昨天，中国总工会转载了原中国总工会副主席张然发表的文章《中国女排为何输给日本》，引起了广大粉丝的广泛关注。自从中国女排在东京输球后，新闻就一直停播。球迷的总结和反思是对郎平教练和球员的批评，显然不是“正常”的总结。以下文章提出我自己的看法。
一、为什么中国女排的消息被封锁
前言中指出中国女排一直处于封闭的管理和训练状态。
在这里，我也很好奇这个消息是不是因为中国行业协会自己没有积极报道而被封杀的。还是教练团队选择相对不受干扰的训练状态？中国女排在新闻方面一直比较落后，球迷经常像打探消息一样搜索国家队的信息。作为一支优秀的传统强队，未来是否有必要定期做一些相关报道，一些不涉及技战术方面的内容是否公开透明？
二是主力阵容老化。《六仙女》5年不变
针对文章中提到的5-6年首发阵容没有变化的情况，我们会整理一下首发阵容或者是这几年打得比较多的人的名单。
15年世界杯
主攻：朱婷、张常宁
副攻：元，杨、
二传：沈静思、丁霞(沈静思经常首发，丁霞状态不佳)
回应：曾春蕾(对手的进攻变成三比二)
自由球员：(非关键游戏王替补防守)
16年后的里约奥运会
主攻：惠若琪，张常宁(杨回应受伤)
第二次进攻：徐云丽、袁
第二传是：魏和丁霞
接应：龚翔宇和张常宁(杨受伤封闭但没怎么打架)
自由人：林莉
19年世界杯
主要进攻：朱婷和张常宁(李莹莹超级替补，非关键场次)
副攻：袁
第二传：丁霞、姚笛
遇见：龚翔宇
弗里曼：王
第21届东京奥运会
主要进攻：朱婷和张常宁(李莹莹超级替补，非关键场次)
副攻：袁
第二传：丁霞、姚笛
遇见：龚翔宇
弗里曼：王
从上面的列表中，我们开始整理总结。
主攻线：进攻核心朱婷是唯一出勤率高的。对方进攻里约：惠若琪轮流和张常宁打，在巴西替补打了1/4的刘晓彤。在东京周期，朱婷上场时应该是球队进攻的核心。张常宁的技术越来越成熟，是小主攻的最佳人选。他也应该是朱婷最好的搭档。
随着老将徐云丽的退役，副进攻线成为了球队在网络上的长城，袁撑起了两位大副的进攻。
二传：随着老将韦的退役，丁霞从超级替补变成了绝对主力。替补二传手姚迪组成第二二传手。
回答：东京周期才是龚翔宇真正的开始，但龚翔宇在17年成为了替补。18年，刀郎改造了它，因为要保证球队的主攻，成为攻防的核心。支持右翼攻击的人也是团队的劳模。
自由人：国王。
经过以上梳理，起跑线没有变显然不是真的。主攻线张常宁靠超级替补成为绝对主力；徐云立退隐后，袁任总进攻官；二传丁霞也成为了主力二传；应对措施不同于里约周期；自由人彻底变了，这个阵容和中生代的新人差不多。
同时必须提到的是，中国女排目前的人员结构合理，没有老化！
首先是年龄结构。目前主力阵容中只有燕妮和丁霞年龄偏大，但横向与外籍球员相比，即使不与欧美球队相比，看起来也没有邻国日韩那么大。韩国队长金守敬和日本队长荒木绘里香是球队的中流砥柱，甚至是核心球员，两人都是30岁。球员的年龄不是问题，但关键是保持技术和
个周期，而且他们也是球队的核心球员。这组球员，即和袁，最早是在2013年入选队的。到现在也只是最长的两个周期，所以目前的年龄结构是合理的。里约夺冠的时候，有三朝老将魏、徐云丽带大后方，常说一家老小如宝。我强烈不同意目前团队的老龄化问题。目前，这支女排的结构是合理的。
第三，替补实力弱
不得不说，这个周期的替补与里约周期有很大不同，但必须指出的是，它值得整个中国排球队的人才选拔，需要从基层到国家队的反思，这是一个需要中国代表协会和体育总局上层共同构建的策略。
大家都是“神仙”吗？如果这么厉害，谁能带领球队夺冠？这似乎与最终结果相反，并不矛盾。这可以说。我们真的要闭门造车，盲目自信吗？欧美强队之所以不需要长期训练，是因为其他国家的球员都是职业球员，活跃在顶级联赛，从小自我监控和约束能力强，通过联赛不断打磨自己的技术。他们到了国家队，只需要贯彻教练的战术意图，而不是像中国女排那样，到了国家队，还需要郎手把手教基本技术动作。
派遣任何团队参与。这样的笑话还敢说，我可以说，陈的“五十五”是球员必胜的决心，要拼搏，要大胆，但是一个省队，或者一个俱乐部队，是可以转让的。19年的世俱杯，中国两个俱乐部，最后一个和第二个，你怕自己忘了吗？天津，国内联赛的霸主，打世俱杯不算倒数。你清楚现实吗？你派出当地球队参加，即使被阿根廷和肯尼亚击败。
人才选拔确实需要反思和改革，但这不是国家教练和地方教练改变的，而是中国排球人才选拔的设计，从小梯队建设、联赛职业化水平、球员自身建设等方面。
第四，球场指挥不当
必须说，比赛的指挥是一门艺术，一个好的指挥可以做出很大的逆转，而一个不好的指挥可能要付出努力。但是，我们必须知道，竞技体育并不总是能战胜将军，没有人一生的决策和指挥是正确的。连诸葛亮都没有审时度势，正确用人，眼前的一切都是事后的批评教育。刀郎的教练生涯给我们带来了很多挫折。
按照VNL后期派系的主力，可以说一分为二。
此时正是因为中国女排战绩不佳。我们可以说是提前亮牌，提前消耗能量。但如果卫冕成功，演讲将改为郎平选择的磨合阵容，让选手提前适应比赛节奏。由于新冠肺炎疫情，国际比赛长期没有高水平对抗。这样的言论总是因为不同的结果而得到不同的评价。
然而，有一个很好的结果来反驳上述观点。冠军美国女排和亚军巴西女排都派出了主力阵容参加VNL的比赛，而在淘汰赛阶段无缘半决赛的季军塞尔维亚和意大利女排都选择了二队参加比赛，但最终都没有取得好成绩。所以要根据球员和球队的需求来做安排，要探索孰优孰劣。
然而，不得不说，失败是针对这里的。这一次，它真的应该慢慢出现。针对朱婷的伤势，排协的领导没有做出合理的安排？教练组是否没有相应的应急预案？这是我们应该深入思考的地方。
李莹莹应该被放在2号位吗？
专业人士应该知道，如果平时没有针对性的训练，或者放一个主攻来应对，是否合理？而不是简单的用右手和左手定义场上的位置。
首先，主攻和反击是两个完全不同的位置，一个是左翼进攻，一个是右翼进攻。目前世界排坛能在二、四号位开火的边锋非常少，比如塞尔维亚的博斯科维奇、美国的拉尔森、巴西的加比和坦达拉。然而，美国没有实力强攻第四的位置，仍然大跑了一圈。现代排球的趋势是模糊的2号和4号，但要改变女排的现状仍然很难，所以不可能在关键时刻把从小在地方队训练的主攻手李莹莹推到接应位置。这不是张常宁在里约，因为当张常宁开始他的职业生涯时，他打球就是为了满足他。琼斯并不总是在那里。如果李莹莹改打接应还是输，那是没打过接应的李莹莹主攻吗？他为什么要把它放在会议的位置上？
其次，按照右撇子和左撇子的说法，李莹莹的登场是左撇子主攻，也是如此，给对方带来了不便。经常有人说用左手打比较好，但是国际排球比赛中左手主攻多，右手回应多。所以，左手和右手不是位置的定义，而是根据玩家自身特点属于位置。我不认为刀郎曾经试图在李莹莹踢球，但我担心这并不总是奏效，或者他在没有主力进攻位置的情况下很方便。
刀郎不是出自第二传，这确实是这里的一个薄弱点，但是主教练从主攻背景来说已经是一个比较全面的人选了。任何主教练都只能来自一个位置。如果从二传中选主教练，攻防会比较弱，会引发无休止的纷争。但是东京奥运会真的缺乏快速性和变化性吗？
19年世界杯，袁对阵巴西女排砍下全场最高的26分，远射网短平，龚翔宇前场传中，主攻目标都是战术变化。然而，国际排球越来越趋向于进攻型排球，发球越来越犀利。一传不能保证像以前一样有更高的到位率，需要结合做大做强的趋势，融入技战术体系。此外，东京奥运会一传到位率低于美国和巴西，二传组织空间不大，不能与技战术体系混为一谈。
第五，训练弊大于利
延缓人才成长？
国家队和地方队的人才培养体系是否一致？国外球队采用职业化的过程，球员本身定位准确，职业素质高。反观国内球员:主攻初入国家队不会一传，8月1日回归本土的袁无球可打不会进联盟？这样，我们敢说国家队集训是人才的耽误。
职业选手的精准定位需要六回合一传的能力，拦网能力对二次进攻有利。但国内部分地方队训练强度不及国家队，部分制度安排不符合国家队战术需求。这样的训练有什么问题吗？
干扰当地球队训练？
一个球员还是两个球员干扰训练？每个地方队调到国家队，也就是3人，1-2人正常。没有合适的替代品吗？恰好这里的第一个给了当地教练集中精力训练其他球员的精力。
其次，从国家队回归的球员是球队的核心，是依靠的武器。这样提升过的玩家甚至可以说是干扰！！
6.因为排球协会的反复运作，谁敢接任中国女排主教练？
最近中国女排协会的一系列高深莫测的操作，真的让刀郎和为中国女排奉献一生的球迷们不寒而栗！中国女排在东京失利后拒绝报道，男排全运会不转播，事后转载一篇不假思索的文章，都不代表中国排协的立场。在我看来，转载也表明了态度。
刀郎帮助女排从球员时代夺得世界杯、世锦赛和奥运会冠军；1990年，世锦赛奉命回国帮助球队；亚特兰大奥运会周期很难带领球队渡过难关并获得一枚宝贵的银牌；2013年，中国女排接管了轻敌期，在这9年时间里获得了1枚奥运金牌、2枚世界杯金牌、1枚世锦赛银牌和1枚世锦赛铜牌。就这样，一生都在为中国女排艰难时刻着想的人，因为东京的这场失利而被指责。
那些取得如此成就的人甚至被如此指责。想想后来者，还有谁有勇气为中国女排接手这个烫手山芋买单？
