1-1战平格拉纳达后，巴萨在西甲2胜2平，约少赛一个月一轮(与塞维利亚的比赛延期)。虽然没有被打败，但远远没有成功。不过赛后，格拉纳达主帅罗伯特莫雷诺的一番话引起了更多的关注。他说：“如果有一天巴萨给我打电话，我愿意跪着去。”

莫雷诺曾经是恩里克在巴塞罗那和西班牙的助教，他是加泰罗尼亚人。他有这样的言论和想法并不奇怪。不过，即使现在巴萨换帅的传闻至高无上，或者说莫雷诺已经是自然人，他也很可能不会是首选人选。这涉及到巴萨选拔教练的一些微妙“规则”。

“血统论”:历史上的“成功经验”是近几代总统的“政治”需要。

莫雷诺实际上不是职业球员。他的履历和意大利的萨里非常相似：大学学的是数学，毕业后去了银行，从事统计和数据分析工作，之后成为了一名教练。莫雷诺有机会成为教练，确实是恩里克的功劳：起初他被招入教练组做数据工作，后来他逐渐成为恩里克的副手，在巴萨和国家队与他共事，后来成为国家队的主教练。恩里克回到国家队后，莫雷诺在与略带血腥的狗发生了一系列故事后，离开去了其他俱乐部单干。

因此，按照近年来巴萨主席的偏好，莫雷诺虽然从小是加泰罗尼亚人，也是巴萨的支持者，但各方面都没有“巴萨血统”。他的情况与前西班牙人和皇家贝蒂斯主帅鲁比最为相似，后者也是巴萨主教练的副手，但两人在球员时代都没有与巴萨有过任何接触(莫雷诺甚至没有职业球员经历)。

至于这个“血统论”，随着近期教练成绩不佳，这个决定也遭到了很多球迷的批评。从巴萨一直有着出色战绩的那些年来看，主席们的这种想法不无道理：克鲁伊夫，巴萨真正的“王朝缔造者”，在他的球员时代取得了卓越的成就；后来，在辉煌的“梦三”时代，主帅瓜迪奥拉一度是“诺坎普之王”；即使瓜帅再次夺得三冠王，带队的恩里克也是90年代西班牙著名球员。在此之前，巴萨也有很多取得一定成就的教练，都是从自己的球员转型而来的。

这种“试错”的成功，自然让想在任期内有所建树的总统，即使离职后被淹没，也形成了路径依赖。另一方面，由于克鲁伊夫和瓜迪奥拉非常重视拉玛西亚青训营和“输血优先”“保持一致发挥”的建设思路，再加上范加尔时期在青训中被一定程度忽视的后果，为了保证青训选才的有效性，当然最好了解巴萨的思路，了解巴萨的青训。

所以像瓜迪奥拉、恩里克这样的人都有过B队教练的履历，维拉诺瓦是瓜帅的助教。之后，虽然巴尔韦德和科曼都不是巴萨青训出身，也没有在巴萨青训系统执教，但都是克鲁伊夫时期的巴萨球员。包括里杰卡尔德，虽然他不是巴萨青训队的，但在成为一线队教练之前，他从未担任过巴萨青训队的教练。但凭借在荷兰国家队的经历，他被视为巴萨的“自己人”，成为了主教练，也成为了Dream II时代的开创者。

然而，即使如此强调“血统”，巴萨在梦三之后也有过马蒂诺、塞蒂恩这样的教练，他们之前从未经历过巴萨。如果说塞蒂恩是以“精神克鲁伊夫学徒”的身份靠自己“皈依狂热”，那么马蒂诺则更像是罗素当时选择“不破不立”的另一个极端，只不过罗素既没有“破”也没有“立”，他在回头的时候也饱受牢狱之灾。

其实，虽然很多人都认同现在的传控战术起源于70年代的“全球通”，但当时看了一些视频的人可能会发现，所谓的全球通和现在的传控完全是两个概念。在20世纪70年代的足球场上，战术理念和比赛规则相比现代足球要“混乱”得多，这样的比赛需要球员极高的体能消耗和战斗意志。这种打法和克鲁伊夫非常兼容，克鲁伊夫一生倔强不屈，但和后来运筹帷幄的瓜迪奥拉非常不兼容。因此，瓜迪奥拉实际上继承了道达尔足球的基础，然后引入了一些更大胆的打法尝试，最终确定了后期传控打法的特点。巴萨所谓的“风格”和“打法”不一定是一成不变的，而是应该抛弃和发展，应该能够适应大环境的需要。保持一种打法十几二十年的结果，只会被对手完全理解，处处受限。

"" />

既然如此，那么为什么巴萨的主席们非要口口声声地坚持所谓的“血统”、“传统”呢？这恰恰是来源于他们在自己位置上的一种“掌权”逻辑。最重视血统和传统的，事实上就是巴萨的会员，尤其是年龄相对大一些的、可能可以号召和联系更大会员和球迷群体的一群资深会员，这些人恰恰是主席们上位时、维持自己位置时最需要讨好的人。虽说在某些时期，例如欧超联赛事件中，高层似乎是和会员们站到了对立面，但他们总归是要适当地以某种方式和会员（至少是资深会员群体）达成某种妥协甚至是媾和，才能保证自己不遭到弹劾。从克鲁伊夫时代的主席努涅斯开始，巴萨每一任主席几乎没有不被弹劾的，但要挺过弹劾，他们必然会选择讨好最多数的会员来让他们投票留住自己，因此把这些“传统”“血统”“传承”之类的东西挂在嘴边，几乎就成了他们的权力密码。

说到这里，我们还需要注意到一个人：现任主席特别顾问约尔迪-克鲁伊夫。作为约翰-克鲁伊夫的儿子，他在拉波尔塔上任后舍弃了在中超的帅位，回到巴塞罗那，但迄今为止似乎并未在俱乐部的多数重大决定中发挥太大作用。很多人都认为，小克鲁伊夫是被视为当年他父亲位置的顶替者被任命的，但限于他的人脉、能力、声望各方面都远不如父亲，因此成了一个吉祥物。

这个说法并非没有道理，毕竟同样是给媒体写专栏，小克写出的东西明显不如其父当年的作品那么鞭辟入里，当然还是比我专业的多。不过，鉴于此前曾经传出他充当中间人，为中超的年轻球员牵线西班牙俱乐部、介绍出国留洋机会的新闻，他到底是无奈成为吉祥物，还是自知自己会当一个虚职、转而将重心放在其他事务上顺手挣些人缘和外快，倒也是值得考虑的。毕竟，虽说克鲁伊夫家“子不如父”，但小克鲁伊夫的的确确还是有一些头脑的，不是一个愚钝无知、靠老爸风光的星二代，说不定他回巴塞罗那是顺水推舟做人情顺便自己找点清闲工作，又或者他正是在慢慢积累自己的资本。当然，从我个人角度而言，他选择回去的时机似乎的确是过早了一些。

思路的差异：“圈内人”VS“数学家”

几乎所有从数学专业转行、尤其是理论数学出身的人转行的时候，都会说到这么一句话：“曾经我学数学的时候，会选择诉诸推理证明；直到进了某某行业，我才知道还可以有其他的方式去论证说明某些事情。”这个情况，对于数学专业毕业的莫雷诺和萨里恐怕也是如此。萨里就曾经被自己的旧将揶揄过“他是用数学家的思维来管球队”，莫雷诺之前在国家队和恩里克那略显狗血的“帅位之争”，也似乎像是莫雷诺以学数学的人那种讲究“规则”“道理”的逻辑，和恩里克那样讲究“情分”的逻辑的冲突。

对于巴萨的情况，上面说到了，俱乐部主席以“传统”“血统”“人情味”等作为自己巩固位置、收买会员支持的方式，那么作为代价，选择主教练时，他们就绝对不可能接受莫雷诺式的“数学家”逻辑，而是找一个恩里克这样的“圈内人”。另外，更重要的是，从实用角度来看，打比赛不是打FIFA，现实中变数太多，哪怕建立一个再完善的数学模型，也最多只能实现统计学意义上的拟合和预测，绝对不可能完全解决场上所有的问题。因此我们会看到，历来成功的教练很多都是球员出身，至少也有点业余、半职业生涯，就是因为他们的经验通常可以弥补这些纯粹数据预测以外的意外情况。

现在有些网站能够提供比赛数据，例如whoscored，这些数据的确可以用来分析球队或球员情况

当然，巴萨现任主帅科曼作为教练，整体特点和恩里克是颇为类似的，都是在球员生涯有一定成就、但谈不上当时的世界级球星，而在进入巴萨前执教过其他西甲球队，并且他们同样都是那种不太擅长圆滑说话的人。而且要说战术精妙，这二位似乎也都属于差强人意：想法是有的，就是打出来的成绩谈不上最理想。实际上，除了说话水平稍高一筹、球员时代名气小点，巴尔韦德也属于和他们类似的类型。只能说，在“圈内人”这个群体里，恩、科、巴常有，而克圣瓜帅不常有。

如今，科曼的帅位也出现了危机，莫雷诺的这番言论更像是几分调侃。当然，听在科曼耳朵里，他嘴上或许不会说什么，但估计内心里特别想反问莫雷诺一句：你礼貌吗？对于目前的战绩，或许科曼是有责任的，但相信球迷们心里也清楚他绝对不是要负全责，甚至不需要负主要责任。他离开的话，又有谁能成为合格的巴萨主帅呢？