长期以来，仅仅提出建立中超联赛的想法，已经被证明是向国内竞争对手或管理机构施压以获取更多权力或收益分成的有效途径。

然而，目前英超和其他联赛正在计划修改章程，以防止其任何成员再次承诺此类项目。

西班牙足球记者安迪韦斯特说：“很难知道像皇马和巴萨这样的球队下一步会做什么，因为他们已经尽力了，情况非常糟糕。”

“欧洲超级联赛项目显然还没有准备好，因为他们没有拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼这两家来自欧洲两个最大足球市场的俱乐部继续进行。”

“他们的不参与从一开始就毁了这个计划，然后当英国俱乐部面临来自政治家和支持者的压力时，他们更容易退出。”

“你以为这12个创始团队会提出更好的理由和更有力的论据。但佩雷斯是第一个发表公开声明的代表。当时他在西班牙最搞笑最夸张的小报电视节目《奇林吉托》(El Chiringuito)上。”

“没有人把它当回事，但佩雷斯选择了这个节目作为欧洲超级展示他们计划的论坛。这是开玩笑。”

“这么有争议的项目要想获得支持，需要《华尔街日报》面试。你不会让弗洛伦蒂诺在周一午夜出现，试图捍卫这一观点。这太荒谬了。”

但对于欧足联来说，这是天赐良机。

改版的欧冠是在欧洲超级联赛开打前的周五获批的，但并没有得到权威人士、前球员、支持者或欧联的好评。因为这种新形式很难纠正困扰当今欧洲竞争的严重不平等。

欧洲赛程表的增加只会拉大贫富差距，除非采取措施应对欧足联俱乐部这一当今足坛最大的扭曲力量的比赛收入分配不均，以及不合格者的团结金不足。

欧洲超级联赛

另外，欧足联通过扩大比赛规模，根据欧足联系数提出至少两个名额，实际上给了大俱乐部他们一直想要的东西。

阿涅利本人形容“瑞士车轮”是一款非常接近自己理想车型的车型，这是一种让比赛更吸引粉丝的方式。然而，大多数人对小组赛的设置感到困惑。就像罗宾逊说的，“欧足联解决小组赛太多的办法就是增加小组赛！”

伊万对此表示赞同：“欧足联对欧冠的改革是正确的，但这不是正确的模式。”

“超级联赛本质上是一些俱乐部试图扩大我们已经知道的不可持续的金融模式。欧足联很好地回应了这个威胁：你不能和恶霸谈判。”

“但欧足联会根据其下一步行动来判断。无论如何，你不能支持一个最终让中超创始人巩固权力的制度。”

“(欧足联主席)亚历山大切夫林承诺在今年年底对拟议中的欧冠改革进行审查。两周前我们见到他的时候，我们提出了一些明确的要求。”

“主要方法是根据系数取消场地，但我们也不想要更多的欧洲比赛，所以我们非常反对增加4个比赛日。”

欧足联是否会接受球迷的观点还有待观察。或者他们会不会兑现承诺，惩罚还没有正式退出欧超的皇马、巴萨、尤文。

他们顽固的拒绝让步显然是可笑的，因为没有英超最好的球员，比赛无法继续。

“我们现在真正看到的是，世界上最强大的俱乐部都在英格兰。”罗宾逊说：“英超需要英超俱乐部，英超俱乐部需要中超。”

“英超俱乐部已经有了一个超级联赛，那就是欧冠。”

欧洲超级联赛

英国队在这里肯定处于有利地位。他们仍然在世界上最富有的国内联赛中比赛。事实上，他们有六个大俱乐部争夺四个冠军联赛席位，还有像莱斯特城这样的球队。

但是，与欧洲大陆的竞争对手相比，英国的精英阶层仍然具有明显的财务优势。事实上，在最近的德勤足球财富排行榜上，前30名中有12家是英国俱乐部，这并不奇怪。比如谢菲尔德联队在2019-20赛季就获得了超过7次欧冠冠军AC米兰。

显然，即使在后疫情时代，欧洲豪门也比英超对手更担心钱的问题。

"巴塞罗那和皇家马德里仍然急需现金。"韦斯特说：“巴塞罗那主席拉波尔塔从一家美国银行获得了1亿欧元的贷款，但这基本上只是支付工资，只会增加他们已经很庞大的债务。”

“至于皇家马德里，也许我们会看到类似于他们多年前与市议会达成的交易，出售俱乐部的训练场地。当然，他们必须有创造力，因为他们和巴塞罗那不会接受他们不再是世界上最大的俱乐部的事实。”

“他们不想量入为出，因为这样做意味着接受他们不再是精英的一部分，他们将无法与世界上最好的球队竞争。”

“所以，他们还是会尝试改变一些东西，但是考虑到没有来自中超的威胁，他们现在可能要做的就是提高自己在欧足联内的地位。”

这是合理的关切。据悉，欧足联打算与外部投资者就欧冠巨额融资计划达成协议。越来越多的人认为，那些陷入困境的超级俱乐部已经加入了一场分离之战，最终他们可以

能会从欧足联中获利。”

毕竟，国际足联被指暗中支持推出超级联赛，以及这个世界足球管理机构试图推动推出一年两次、规模更大的世界杯，这让欧足联感到不安。

欧超

切费林和国际足联的因凡蒂诺可能会联合起来抵制超级联赛，并将自己塑造成为足球灵魂而战的好人。但在现实中，他们有着相互冲突的利益，而且仍在为争夺俱乐部控制权而进行幕后斗争。

但是，无论谁赢，球迷们都注定是输家。

伊温指出：“如果允许顶级俱乐部继续以一种不计后果的方式经营，我们将承担后果。到底是谁在资助这个项目？我们。如果经济模型崩溃，谁来买单？我们。因为我们会失去我们的俱乐部。”

“所以，现在，我们正在讨论欧冠需要改革什么，但整个行业都需要改革。它运行得不好。我们现在清楚地看到了这一点，因为疫情流行。这些富有的俱乐部储备如此之少。有些去年不得不依靠公共资金！”

“我们不能永远保持天价工资和不断上升的经纪人费用。”

好消息是，越来越多的人要求在英格兰引入一个独立的监管机构，罗宾逊可以预见到这些变化。

他表示：“我还不知道具体会是什么样子，但我们可能会看到对足球俱乐部进行某种形式的重新分类，比如，它们不再被视为一种与其它任何企业一样的业务，它们也不会被视为零售制造商。”

“它们可以被归类为某种文化机构，引入一些规则，以确保它们的生存，并保护它们免受更剥削性的主人的侵害。”

欧超

当然，如果只有一个国家接受改变，就不太可能实现全面的平等。

“欧洲其他地区会发生什么？”韦斯特问道：“只有欧洲所有主流联赛都同意这个想法，独立的监管机构才能对整个比赛产生影响。”

“我认为总是会有太多的利己主义和政治因素在起作用。与所有权有关的地缘政治问题已经在持续——无论是俄罗斯、中国还是中东。我认为这是我们需要更加清楚驱超级联赛背后的驱动力。”

“皇马和巴萨确实很羡慕英超的电视转播合同，但是，恕我直言，他们并不真正关心阿森纳和热刺。让他们担心的是欧冠决赛中的两支球队和巴黎圣日耳曼。”

“为什么？因为他们都是靠石油赚钱的。曼城、切尔西和巴黎圣日耳曼是我所谓的‘液体黄金俱乐部’，他们的消费是没有限制的。”

“他们负债多少并不重要，因为他们的老板有那么多钱，可以买下世界上所有的球员。所以，这些是守旧派无法与之竞争的球队。”

“在过去的十年里，自从曼城和巴黎圣日耳曼被阿布扎比和卡塔尔接管，像巴萨和皇马这样的俱乐部已经在转会市场上挑战了他们。但在试图保持增长的过程中，他们已经让自己陷入了不可持续的债务水平。

“所以，在欧冠决赛的背景下，值得注意的是，这是两家液体黄金俱乐部之间的比赛，而第三家，巴黎圣日耳曼，进入了半决赛。”

“巴萨、皇马和尤文都知道，要想阻止这些超级富豪俱乐部在未来几年里霸占半决赛的席位是非常困难的。”

因此，除非欧洲各地的球迷、联赛和政府持续团结一致，对足球的运作方式做出重大改变，否则财政仍将是足球的决定性因素。

瓜迪奥拉和其他人可能喜欢相信比赛不仅仅是因为钱。但现实却截然不同。