北京时间6月18日，据记者A此前报道，CBA投票通过下赛季实行全中国班制政策，已上报国家体育总局审批。

后来记者B了解到，新赛季的全华班的计划也是带着恢复主客场的共识提出的。随后，记者A更新了自己的个人社交媒体，反驳了这一说法。

“我不知道是从哪里提出全华班合作复赛主客场的，但我也知道这种说法想想都是骗人的。因为从逻辑上讲，复家与离家和有外援并没有实际的冲突。恢复主客场势在必行，因为如果继续使用锦标赛制度进行比赛，会减少门票收入，降低赞助商曝光率，影响联赛关注度，随之而来的是联赛总收入持续减少、工资帽降低、赞助商流失等一切不可逆转的负面影响。

好的一面是国内球员可以获得更多的上场机会，但对于每个球队来说，最重要的目的是省钱。根据最新的外援工资帽，每个球队至少可以节省3000万元，对于联盟中的很多民营企业来说，这可能是救命的钱。疫情之下，很多企业都遇到了现金流困难，省钱当然可以理解，但是真的没有必要把这件事归结为疫情。如果真的是因为疫情，外教要不要一起限制，那这个联盟就不好笑了？”记者a写道。